Friday, October 31, 2008

從《蘇good》看社會文明

每晚22.30打後半小時,是香港家庭吃完晚飯 + 洗完碗,可以在sofa坐一坐的時間。這麼的一個「後-黃金時間」,節目的份量,理應娛樂性高一點。

這整整一個月,這時段竟然只在教煮野,而且不是甚麼法國菜、意大利菜的貨色...卻只是栗子炆雞、瑞士雞翼之流。單看以上形容,大家可以會覺得,有沒有攪錯...?

懶理道菜煮法有幾簡單,旁邊的妹妹有幾雞手鴨腳,一個蘇施黃的存在,就在「畫龍點睛」!現在媽媽晚晚推遲洗碗時間,就是為了看看她的節目,佢話:「見到蘇施黃好開心」喎!

一個蘇施黃,撐起整個節目,看見她那笑面,煮甚麼都好味一點。人出了名,其魅力、與名、利都會一條龍跟著來。(如果你知道蔡瀾寫一篇食評收幾錢的話,你就明白了。)

或者,這可叫premium。

用5千多元,買一支MONT BLANC,並非因為它讓你「寫得一手好字」,同樣,用4萬多元買隻PANTERI,也絕非因為它「比較準確」。今天我們所買的,除了是物件本身,更重要的,可能是其品味、歷史意義、與內涵。

社會有幾文明,還看這城的人,如何看待PREMIUM 吧!

p.s. 如果我有錢買車,我一定會買Audi(最好TT系列啦),唔揀Benz。

8 comments:

Anonymous said...

中心的嬸嬸日日午飯時也在談論阿So的節目和煮法, 昨天我們才講她的瑞士雞翼是否得, 本來我覺得阿So很嘈, 但聽得多嬸嬸如何形容, 我又真係想看下她如何攪笑K

藍嬰 said...

蘇施黃教瑞士雞翼個集,最主要都係講支醬汁係邊度買(鵝頸橋鉅x?),選好醬汁之後,就沒甚技巧喎。

Anonymous said...

算把啦!就算佢煮埋比你食, 你都唔好食,因為佢煮果啲野,全部都係高鹽,高糖,多油的.受不了.雖然,好食的東西都係唔健康嘅!吸引的不在於煮什麼,在她說什麼而已.

Anonymous said...

I totally agree with 呆呆. Apart from 多油,多糖& 多鹽, 佢實在有太多唔食, like fish, dessert, vegetable...試問一個熱衷於煮食人點會咁conservative, 完全無好奇心去試各類型食物, 佢識煮係因為佢個女傭識. 之前睇佢係cable做,佢煮完後叫其他人試,仲大大聲話'呢d我至憎食啦, 你試啦!' Oh what a good cook?! Well, her show somehow is entertaining, & her recipes ....just for reference only. I believe Stella 勁過佢九條街!
茂李

藍嬰 said...

呆呆.你一向都推祟低鹽,低糖、高纖嫁啦.收到了。

茂李,睇黎,看蘇施黃,都是睇佢講野好d。要鑽研食的品味既話,還看蔡-san。
p.s.你好似已經識stella咁款喎,有機會使唔使介紹一下?

Nga Chi said...

其實在社會學的角度裡,文化有分High Culture and Popular Culture,
High Culture就是你所謂的品味,是屬那些有較高文化資本(cultural capacity)的人所有的,這一層人不一定是有錢人,有錢人也未必有higher cultural capacity,他們多是知識份子或藝術家。
Popular Culture當然就是所謂大眾文化,也不必有高的文化資本才可獲得,大眾很容易吸收到的,e.g."蘇good"。
哈哈!有機會看看關於社會學的書,你會對於這個社會所發生的事,睇得更透徹。 Iris

Nga Chi said...
This comment has been removed by the author.
藍嬰 said...

iris,我常在這裡,東拉西扯、亂寫一通,都只不過是係想拋磚引玉,引起各方討論。妳回應,學術得來容易明,很好。多謝妳第一次留言。多多指教。