Cross-over

最近因著教會情人節的聚會，我與阿云又被拉攏到一個「臨時」詩歌小組裡。這臨時的小組，成員來自不同團契，當中有比較談熟的文輝、家威、馬里安、俊賢。因為歌曲是專為情人節聚會而設，故為此我們特別選了一些情歌，如終身美麗、童話、Shall we talk．．．等等，在教會內練唱Shall we talk，感覺很特別。

根據以往經驗，教會一向會為某些節目組「臨時」小組，而我，其實也很享受跟不同的人夾音樂。尤其是嘉威、文輝這一班，在音樂上，他們的確是有創意，有著其他小組所缺乏的活力，享受與他們一起玩。另外，以往我很怕在嘉威面前彈結他(因他真的太強)，不過這一、兩次，我感覺自己進步了，開始可以「放」一點來彈，效果好了點呢!

期望日後可多一點這樣的cross-over project 就好了。望著嘉威，自知結他技巧尚待磨練呢!

從吳文忻整容看娛樂圈生態

一向對吳文忻沒有特別留意，過往，只覺得她是個十分積極的藝人，可惜星路一直平平。其後來一個「高調整容」事件，為她搶回不少「人氣」，希望她會因此有轉機啦! 單就是次的整容事件來看，我還是傾向欣賞她，或她還比較「真」吧!

早前看過詹瑞文的blog, 他提到娛圈是一間「好人有限公司」，我覺得很有意思，尤其是將這現象，加上這吳文忻整容事件一併來看的時候。

毫無疑問，娛樂圈是個由「是非」所組成之地。一旦入行，就必定要受到24小時的嚴密監視，在這監視之下，每個藝人都只能做一個大眾認為的「好人」。他不能放工後約朋友入Pub 喝酒，不然雜誌會說他「XXX情緒失控、喪蒲夜店」，他也不能興之所志，一次過買太多東西(shopping)，不然雜誌又會說 : 「XXX情場失意，名店喪買泄憤...」。

一個正常人的正常行為，他們全都不能作，包括拍拖、整容(沒甚麼大不了吧!)、開快車、落Pub、出露台乘涼(!)... 遇上訪問，他們也會對此類題目三緘其口，聽得多，仿似只有一個禁慾、禁煙、禁蒲、禁酒的「好人」才能做藝人似的。

當然我得承認他們絕對需要「行得正、企得正」，不然會影響到支持他的FANS(尤其青少年)。但當我看到一個又一個「自稱」不會拍拖、不會買樓、不會失戀、不會爆粗的所謂藝人時，我還是覺得他們太沒有個性、太倒模，見到這情境，只感到一陣納悶。或者這裡有屬於這裡的遊戲規則，而我只是想問，「真」一點有甚麼不好?

或是我太單純、又可能是這個圈太複雜。見到吳文忻大方承認整容，我還是欣賞，這樣做，比那些死口唔認、但整容效果卻「路人皆見」的姐仔好得多。

靜與嘈

最近常有種感受，就是覺得周遭很嘈。

起初是由游泳開始，當游蛙泳時頭部升起吸氣，然後落水的一下，感到「水聲」很嘈。同樣情況，在自由泳也出現，開始想，人家游泳帶耳塞是否因這原因? 另一情況就是，有許多次在街上接聽電話，均感到吃力，因為街上很嘈，我根本聽不到電話筒內那人的說話。再舉例子，就是家中的電視聲量，不知是否家人是否想「聽清楚一點」，我經常覺得他們把電視的聲音調得太大。

是我的問題，還是這城真的太嘈? 就街上傾電話這課題，我發覺香港的環境，其實不太適合市民在街上傾手機，無論是馬路旁、地鐵車箱、食肆．．．到處也是嘈得要死。

我開始害怕嘈的地方，可以的話，我希望可選個比較寧靜的地方，開始有這取向，是我老了嗎?

EQ

在教會、團契服待了一段不短的日子，也習慣週末可能是一星期最忙碌的兩天。就剛剛的星期六、日，可算是其中一個最忙的週末。首先，是星期六團契的分享、祈禱會。然後就是星期日的早堂(需不少意志起床呢!)、領詩、教主日學、出隊、之後再到Jimmy 家打邊爐( 偉慈farewell )，幸好，以上所提的，一個也沒有「甩」。

過往曾遇過以上的情況，碰巧心情未能調教妥當，整個服待的質素確有下降。其實在剛剛週末，心情也有點忐忑與不安，不過慶幸的是，我開始「掌握」得到那不安的情緒，沒有讓它蔓延。雖然服待當中有點硬著頭皮，但為了神、會眾、責任，我還是一絲不苟地盡力將之一一辦妥。

所謂「水能載舟,亦能覆舟」，情感是我最大的本錢，但也是我最大的弱點。我很希望可以駕馭它，能做到適時地放、收就好了。這星期過後，我感到自己的EQ 高了一點呢!

Green Power

早前應承了vic 行Green Power 環島行(港島徑 - 50公里)，今天跟基弘與他的team 一起練習，由陽明山莊，經畢列山、最後到石澳，全長25公里。全程用了5.5小時，過程中不算太吃力，不過有感腳部肌肉力量還是不夠。

下星期一、二、三將定了加操一下體能(跑步＋游泳)，然後星期四、五就休息，星期六就可以行。希望屆時跟得上大隊。

行完一天山，很累。

曾蔭權 Vs 梁家傑

愈接近特首選舉，曾蔭權的一舉一動就更受大家關注，尤其是他遲遲不宣佈參選的當下。就像早兩天他那「微服出巡 」般的參觀競選辦一事，就掀起了一系列的討論。上至他是否應休假參選、在特首／候選人角色上的資源分配，下至他的中山裝(及紅色袋巾)，無一不是談論焦點。

雖明知梁家傑在是次競選上是陪跑、螳臂擋車。但隨著曾遲遲未宣佈參選，梁的提名又慢慢接近「達標」的一百票的時候，兩者距離慢慢收窄。然後，我還是幼稚地希望這會是一場「勢均力敵」的選舉。當然，那只是我一箱情願的想法吧!



我雖傾向想看一場精彩的選舉，但對梁家傑那針對性、挑釁性的言論卻沒有太多好感。曾位高權重，甚麼政策也得「牽一髮而動全身」，拖政當然有不少政制肘。梁不在其位，說甚麼都可以，這些批評，維園阿伯都會講，以此攻擊對手，予人低裝的感覺。

一向喜歡留意政治新聞(因覺得很有趣)，但卻自知沒有足夠智慧去了解人物行徑背後因由。不過無論如何，作為一個小市民，我的確很期待可看到一場有競爭的特首選舉，若有電視辨論就更好!

化妝

一向認同乘地鐵可看到香港人眾生相這句話，就此，想分享一下女仕在地鐵化裝這現象。

今早我在上班時間乘地鐵由大窩口到九龍塘，坐下後，感覺到在旁的OL正在化妝(因我不方便「正視」她)，在我坐下的一刻，她應剛剛開始整個「儀式」。說到儀式，皆因見她十分專業，所有「傢餐」已放於大腿上，儀式開始，先是夾眉、然後晝眉、再晝眼線、夾眼睫毛、然後打粉、搽胭脂、塗唇膏．．．整個化妝程序，剛好填滿由大窩口到太子的車程，實在嘆為觀止。

過程中我不方便正視她，但從面前幾位乘客的表情來看，看出他們似乎也很樂於參觀這OL的表演。過程中雖然遇上不少「干擾」－　搖晃的車箱、壓迫的人群、旁人的目光，但卻絲毫無損她對美顏的決心，她仍是用她那熟練的手法去上裝。

所謂「女為悅已者容」，這點無可厚非。但我不明的是，她們竟可在公眾場合，作這麼私人的行為，不害羞的麼?若她們真的如此愛美，為何不將鬧鐘調早一點，那麼整個儀式就能在出門前完成，不用在迫在地鐵公諸同好吧! 作為男性，我偶爾在地鐵打領呔也會感到不好意思，現在看到她們竟可旁若無人地化妝，實在有點匪疑所思。

不過又想深一層，對於不明白女性的地方，又何止這件小事?

閱報 / 閱人

家中一向有買報紙的習慣，我小時候買的是成報，近10年才轉買東方、太陽。對於報紙，我一向採取「積極不干預」的政策，但不知何時走出來的念頭，幾個月前，我忽然對報紙有了一點要求。可能是希望認真閱報，那些「喪、激、突」字眼橫飛的報紙固然不合我，所以開始主動要求家人買「明報」。

個人認為，他們的報導如實、公正、客觀，並不會大大隻字說「曾任權講大話!」等判斷性的字眼。更重要的，是我「相信」明報的報導，多於其他老作的所謂報紙。「公信第一」確是一個信譽保證。雖然現在已不是「文人辦報」的年代，但他們報導中所持的的客觀性、公信力、質量仍是本地報紙中少有的。幾個月來閱讀明報的體驗，對我在知識、視野的層面，都有著莫大的脾益。

後知後覺地開始明白，想了解他 / 她是個怎樣的人，看他 / 她閱甚麼報都可知一二。而我更膚淺地相信，在地鐵車箱中穿起西裝時，拿著一份明報，人格彷彿也高尚了! 若跟拿著一份太陽報相比，氣派絕對高兩班啦!

我看我blog

這個blog 建立已有一年多的日子，在於我，它並不只是一個日記、隨筆這麼簡單，在「經營」整個blog的過程中，我還是對它有期望(e.g. 傳福音、拋磚引玉、引起討論．．．），然而，與外面的blogger 相比，我想我對blog的期望還是相對地低。

前些時候，出版了一本叫《Why We Blog點止日記咁簡單》的書，內容是節錄了網上不同sinabloggers的優質文章，然後結集成書。寫blog 可以寫到出書，實在始料不及。

相對於以上所提的sinablogger的blog，我這《籃嬰的胡思亂想》其實都幾「隨意」，文章結構既不精密、內容又不算有新意．．．不過我所能做的，就只是這麼多。

稿

為團契的blog 投了一篇稿，今天的「資源」用了，明天才update 這個blog。^_^

勵志 Vs 頹廢

曾經很喜歡盧巧音的一曲《垃圾》，根據非正式的統計，這應算是「自憐」流行曲的始祖。之後就開始有甚麼爛泥、失戀王、無賴、人渣等(講笑)。但我覺得它們通通不及《垃》一曲好，喜歡《垃圾》，是因為他夠頹。

不知是腦細胞內搞起甚麼化學作用，我一直都欣賞著頹的味道。成長中，我有時傾向不太喜歡一些常掛笑面的人，心裡會問：「有甚麼好開心?」。那時候，甚麼勵志歌、電影通通不喜歡。不過我又發現，當生命去到某一點時，就會想，「頹」有甚麼好？為何不可積極一點？

回想卡通片聖鬥士星矢，他們不也就是一個個的奮鬥故事嗎？一輝對處女座沙加、星矢對獅子座艾奧尼、紫龍對山羊座修羅．．．全都不放棄，把小宇宙燃燒到極限，戰到最後。

由頹廢到正面是一個過程，一種轉化，快慢因人而異，重要是，開始了!

(紫龍口吻)小宇宙，燃燒吧!

洛奇(三)

之前我曾說，不希望再看這套洛奇第六集，不過經細豬他們的邀約，今晚還是看了。看畢後，感覺良好。

我想，同行的細豬、Edmond、志佳、仲森跟我一樣，今趟洛奇的吸引力，不多不少應是那份「情意結」吧! 　影片的前半部分，是「文戲」，比較沉悶，鋪排退休的洛奇如何再戰當今拳王。到後半段，說他開始段練，跑步、飲雞蛋(?)，舉重，然後嚮起洛奇典型背景音樂時，我忽然有種莫明的感動...

整套片的佈局實是意料之內，不過當中洛奇教訓兒子的一段，卻比較深刻，也很切合我此時此刻的處境。今晚我不斷的想，換轉是我爸爸，他會否對我說這番話? 我知道，他想說，但卻將之放於心中。另外，洛奇今趟那份不屈不撓、堅持到底的精神，也是我小時候看時沒有體會到的，不過今晚卻很感覺到他這部分的堅持。

拍到第六集，我相信是最後一集的了，算是史泰龍為此片劃上句號。雖然如此，但洛奇精神，藉得學習，尤其是我。


“The world ain't all sunshine and rainbows. It is a very mean and nasty place and it will beat you to your knees and keep you there permanently if you let it. You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain't how hard you hit; it's about how hard you can get hit, and keep moving forward. How much you can take, and keep moving forward. That's how winning is done.”
老掉牙的話，但出自洛奇的口，我還是深刻。 Thanks! Rocky, you are my hero!

寫作狀態(二)

「寫作狀態」一詞，說起來好像很文雅、高尚的樣子，不過簡單來說，其實就是「想寫」、跟「不想寫」的分別吧!

若要用一個形容詞形容自己，我想會是「情感豐富」吧! 在生活中的感受還是頗多，而為了將之舒發出來，與人分享(拋磚引玉?)，「寫」是我其中一個途徑(其實另一形式的創作也可以)。社會上，有時會標籤男性為理性、遲緩(情感上)，但在現實生活中，我的確遇過不少感性、敏感的男性。可能不同的是，我比較喜歡將之寫出來，而他們則可能少一點。

說開這題目，其實我一直很忌用「寫作」一詞來形容自己的興趣。因為在我心目中，只有魯迅、張愛玲、錢鍾書等巨人才有資格說自己喜歡「寫作」。而我所喜歡的，只能喚作「寫野」(!)但由於我不想自己的文字太口語，故還是用上「寫作」一詞，用的時候，還是戰戰兢兢的呢!

其實今晚的寫作狀態都不好。>_<

寫作狀態(一)

之前從文學雜誌「字花」創刊號裡，看到一篇關於作家董啟章的訪問，當中談到「寫作狀態」一詞，那時我並沒有太在意這段落，而訪問內容，則略略看完就算。(沒有深究這訪問的原因，是覺得被訪者的答覆，太「姿整」，太傾向某一種的「文人形態」。當然，我頗喜歡董啟章的作品，不過對於「甚麼都得解釋背後動機」，卻令我感到有點吃不消。)

回到「寫作狀態」一詞，其實自「字花」之後，我也曾在另一本雜誌中看到這字眼，再看的時候，就讓我有機會再思想多點有關「狀態」的事情。再想，其實我在生活中，是如何提起寫作的念頭? 而這念頭又如何可落實到寫的層面?

明顯地，今晚我肯定未進入我的寫作狀態．．．

踩台板

在少青級主日學任教已了兩年多的日子，今天的一堂可算是自己最滿意的一堂課。

作為老師，教得好與不好，其實都自知。上課時見學生昏昏欲睡、打呵欠、望天、傳SMS、玩手指．．．就知自己教導沉悶(有時連講的自己也覺悶，怎能怪他們?)。 當然，主日學不是遊樂場，不是用來娛樂他們的節目，但我覺得在沉悶的課堂內，還得弄一點新意、轉換一下形式，讓他們達「專心學習」之效。

今天課文的預備，其實跟過往並沒有大的分別，不過自覺在課堂上講解時，內容的起、乘、轉、接似乎比以往來得「潤」一點。而當我分享生活體驗、經文解釋時，開始有了一種「掌握」的感覺，今天這感覺，很實在。而同學們也好像少了「遊魂」的時間，實在感恩。

過往自覺口才不佳、不善詞令，不喜歡踩台板，不過透過慢慢學習，我又發覺：「其實都可以喎!」。我期望將來在這方面有更多的可能性。

勁歌金曲頒獎禮

原本想打「聖鬥士星矢(二)」既，不過此刻累了，不如講講今晚的勁歌金曲頒獎禮。

> 無線的頒獎禮，娛樂性還是豐富，司儀角色很重要。曾志偉帶著整個頒獎禮，實在是位不可多得的「資深司儀」。

> 陳奕迅獲得最佳男歌星，可喜可賀，我喜歡「富士山下」一曲呢!

> 陳奕迅在領獎時提到的樂評人--袁智聰，是我最喜愛的樂評人，也就是已停刊的雜誌「音樂殖民地」總編輯，我是看他的樂評長大的呢!

> 經過幾年磨練，張敬軒開始上位了。

> 那些「亞太區最受歡迎男 / 女歌手」獎，其在不知由來(怎選出來的?)，頒的人「求其」，拿的人呆滯，或者這個獎，本來就「求其」。　　

> 司儀自嘲沒問題，但拿蔡楓華來取笑，落井下石，我就覺得不好。因為人家也有媽媽生的。

> 相比起那些頒170個獎的所謂頒獎禮，無線的勁歌金曲頒獎禮的確有其可觀性。

> 林夕領獎時，除了感謝佛祖之外，今晚還加上觀世音、老子．．．到下年拿獎時，他可能要感謝四面佛。　

聖鬥士星矢 (一)

世界杯、奧運都是4年一度的盛事，當然引頸以待。不過相比起要等16年才回歸(電視)的卡通聖鬥士星矢，4年一度的世杯、奧運，都算不得甚麼了。現在看到電視播放「聖鬥士星矢:冥界十二宮篇」，真的有股感動在心頭。

對上一次電視播星矢的時候，我剛讀中一，無意中看過一集，講述冰河與暗黑冰河的一場決戰後，之後，我與弟弟就完全迷上這套卡通了。其後的每一集(除了90世界杯/92的奧運期間)，即每個星期六的11.45開始，我們就會坐定定在電視機面前，等待著一場又一場的正邪大戰(兩年多的時間內一集不漏)...


之後更開始用錄影帶錄起每一集，以備放假期間作觀賞之用。就最精彩的聖域12宮系列而言，我們起碼重覆看過5次以上，那時，差不多每一句對白，如紫龍下一句會說甚麼、冰河何時轉身，一輝又在那一刻出場等... 全都記得，我想，那時我們已到達「迷戀」的地步了。

政治智慧

如之前所說，我一向喜歡港台製作的電視節目，而今天就看了「議事論事」(很不錯的一個節目)，當中一個環節，提及何局長發表將來政府對古蹟文物保育政策的方向的言論(如加入「集體回億」等)。環節重點雖在於討論「何謂集體回憶？」，對此議題，我並沒有甚麼的意見，但就曾特首/何局長先後發表對未來古蹟文物處理方案，無論是時間上，論調上，我卻有所意見。

首先，他們這番言論，是在天星鐘樓清拆之後，即是「拆完先講」，這是我所不滿。若今天他們口口聲聲說「集體回憶」是重要的話，那當天清拆鐘樓，大眾都喊著要保留鐘樓這集體回憶時，他們竟「無動於衷」?而且一邊跟你說：「聽到」，一邊拆完，然後立刻將之掉落填田區? 這樣來看，究竟他們有多看重我們所提的「集體回憶」?

其二，就是我相信，市民大眾，並非「逢拆必反」的一群，在城市發展、保存古蹟兩者之間，他們仍然接受理性的討論。然而今天弄至古蹟問題如此敏感，市民好像不讓政府再拆一塊磚頭的局面，歸根究底，是因為政府在處理清拆天星鐘樓時處理不當(何不將鐘樓贈送給環保團體？這樣市民條氣也會順一點，這不是雙贏局面嗎？)。一個清拆鐘樓事件後，挑起了全城市民/議員的神經，讓我們感到政府橫蠻，對古蹟「完全」沒有保育之情，民望不直插才怪。

若天星鐘樓事件可以處理得好一點，日後的古蹟保育問題就可「有商有量」，現在嘛，甚麼都傾不埋，大家一聽到個「拆」字，不問因由，一味的「反」。弄得如此下場，我會想，政府為了啖氣，藉得嗎？若它當初想到這後果的話，不知會否仍這麼固執？

或要擺平當時清拆鐘樓事件的風波並不容易，有時我會想，他們缺乏的，可能是一樣叫作「政治智慧」的東西吧! 作為一個平民百姓，我只能這樣說。

每天 "N" blog

昨天blogger 系統有問題，upload 不到。要今天才恢復。>_<
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
曾經有朋友問我，每天打一篇blog，那有這麼多東西寫？
其實有些事情，只要喜歡，就能做到。對於寫東西，我確實是喜歡的，至於原因，其一是因我喜歡文字、以及當中帶出的意境、及其優雅感。其二是因我喜歡做一些創作的東西。就因這些原因，我繼續我的寫作生活。

若真是要寫，其實每天寫兩篇、三篇、四篇都可以。不過暫時來說，一天一篇都足夠了。^_^

洛奇(二)

回想對洛奇的仰慕，還在小學階段，沒記錯的話，小學時應已看完洛奇一至四集。不經不覺，洛奇電影，原來已是十多廿年前的事。十多年日子了，當年的「龍哥」也因此而變成今天的「龍伯」。

你問我想不想看一看這套「洛奇：拳王再臨」，我想還是不要了，因為在我心目中，戲裡的洛奇應是那個會打豬肉、一早跑步的健將。現在入場看「拳王再臨」，我還是怕我心目中的英雄形象被打碎呢!

80年代是個特別的年代，當中蘊含著種種革命性的 Icon : Walkman、 MTV、 卡式錄音帶、張國榮、梅艷芳、DuranDuran(樂隊)、近藤真彥．．．還有史泰龍(全盛時的他)。這些東西活在那時代相當之好，但若硬要將之抽離，安放到新世紀的今天，這並不是我所想。可以的話，我還是希望他們不被破壞，能永遠好好保存於記億之中。

洛奇（一）

兩個月之前，聽志佳說史泰龍會再拍「洛奇」、「第一滴血」等經典片集，起初我還是半信半疑，現在見到「洛奇：拳王再臨」，才知道那是事實。

小時候很喜歡史泰龍，或當時的他，的確能給我一種男性的英雄形象吧。當中我特別喜歡「洛奇」這角色，當拳手嘛! 多麼威風的造型呢! 而我也記得當時小不更事的自己，不知在家中那兒找到一個拳套，然後跟弟弟在客廳中扮打拳的情境。還有，一次到樓下的一個小朋友家中玩，他竟學片中洛奇，打了四隻生雞蛋，攪勻然後飲了落肚。可想而知，洛奇對於當時的我（與這位鄰居小朋友），的確有不多不少的影響力。

民意

在06大事回顧之中，政府撤回商品及服務稅(GST)諮詢一事，應可算是其中一則，不大不小新聞吧!

那時候，政府解釋的理據，可歸納為以下四個字 --「尊重民意」。好一個民意，帶出是多麼的「理直氣壯」、多麼的關心我們、多麼的尊重我們的決定。然而坊間對政府是次的決定，卻有不少的猜測。大部分也傾向認為，因GST並不為大眾接受，故為免影響曾特首競選的籌碼，還是早點將諮詢腰斬。

對此撤回諮詢背後的動機，我並不知道(也沒可能知)，但就政府對市民的解釋，我卻有點意見。我不滿的是，我覺得某些政策，政府一早已有自己的立場，若民意是傾向政府那邊的話，政府就很大聲的講「順應民意」，若不，就跟你說很多他的「理由」。在這情形下，「民意」就只能淪為他的一件工具，並非一個客觀的準則。

就以「保留」天星鐘樓事件為例(並非拆與不拆的問題)，我相信民意是傾向「保留」(鐘樓)，但由於保留這並非政府意願，故我相信就算有95%市民支持保留，政府還是會將之掉了(還要是「漏夜」拆了，然後立即掉落堆田區，屬百年罕見的「效率」)。

結論是，民意從不是政府施政方向的一個主要考慮。

小寒

根據舊曆的節氣，今天應為「小寒」。今天，確是入冬以來比較凍的一天。

我雖然怕凍，但卻喜歡凍的感覺，因那總有一份詩意，從前迷上音樂的日子，我那CD櫃上總有一堆適合冬天聽的album, 隨意的說，有Manic Street Preacher 的 “Everything must go” 及 Geneva 的 “Further” 大碟，這些唱片，都曾在冬天給我一段美好的回億。

可惜近年凍的時間短了，幾乎全年都「熱熱地」，今年到12月，我們仍可穿短衫出街。要享受冬天那份詩意，感覺愈來愈奢侈。沒有深究這現象的因由，不知是「溫室效應」、「熱島效應」，還是「屏風效應」... 總之，常感覺到的只是 - 「焗」。

女仕們，趁著這幾天凍起來，有甚麼皮草、大褸、頸巾，好快一點拿出來曬一下，不然天氣之後回暖，可能沒機會再穿的了。

補習

經志堅介紹，我在三個星期前開始，為他一個朋友的兒子補習，自此，就當起補習老師來。這小朋友，就讀中一，是典型不過的香港中學生，就是喜歡打機、不喜歡讀書、被動、十問九唔應... 在幾次的補習課後，我覺得他還是有其聰明的地方(數理方面)，只不過是懶散、貪玩一點吧! 誰沒經歷這階段?

雖說是位補習老師，但其實從前的我，也跟他一模一樣(現在的我也好不了多少!)。有時候，我會想，我能教他甚麼? 真諷刺。可能除了書本上的智識之外，能教的就是學習的態度吧! 所以現在每次當我向他講及一些概念時，也特別跟他說此知識怎能「應用」於現實生活(他好像從沒想過似的!)，希望這會有對他有幫助。

對於這位開始踏入青春期的兒子，他媽媽似乎顯得特別的擔心，尤其見他反叛、以及成績開始下滑的時候。她找我來，除了希望我教授課本智識之外，似乎也希望我教一下他「做人」之類(!) 我聽落都有點「贈慶」的感覺，做人方面，我還自覺有點失敗，怎有資格教人? 再想，作為一個失敗者(loser)，我想我能作的，大既是一堆反面教材，提醒他不要犯我曾犯的錯吧! (苦笑)

這個補習課，並非只是「受人錢財、替人消災(補習)」咁簡單，作為基督徒，我還是覺得隨著每星期的補習時間，應有更多可發展的空間。求主顧念他們一家。

恐懼鬥室(SAW)

早前問阿雲借了VCD ~「恐懼鬥室 I , II」(SAW I , II)，今天一口氣看完兩套片，很正!

我並非恐怖片擁躉，遇爾看看，只為調劑一下乏味的生活(!)。之前看過恐怖蠟像館(House of Wax)，以為很恐怖(至少個名已夠嚇人!)，但看完SAW I, II 之後，發覺那只屬小兒科程度。

「SAW」 的故事，簡單來說，就是有一個人，因一些原因，設計了一系列的「死亡遊戲」，然後強迫一些人來到密室玩。遊戲有其規舉、與時間限制，參予的人事必遵守其遊戲規則，並於限時之內完成所訂下的目標，不然後果就是　－－　死。
























雖說是恐怖片，但相比起恐怖蠟像館，「SAW」 故事背後，還是很有意思、也可以很哲理。一個死亡遊戲，好比一個人生的縮影，有規則、有限時。在規則、時間許容許下，能達到目標，就可繼續存活，也能在遊戲中勝出。但為求生存，我們又能放棄些甚麼?　若將「遊戲時間」壓縮到一分鐘，並立即要決定要為生存而放棄身體某部分的話，這決擇恐怕不容易吧? 在這基調下，我們可能再想，究竟生存是一回怎樣的事呢?

「恐懼鬥室」，一系列心思精密的恐怖片。期待第三集的DVD推出。

每天一blog

現在網絡稍為順暢一點，希望「每天一blog」的習慣可以繼續。

封閉系統

踏入07年，其中一件開心的事，就是禁煙法例終生效。以往到餐館用膳，往往會遇到一些煙民，肆無忌憚地抽煙，作為一個非吸煙食客，心情頓時受到影響，食慾也大減呢! 雖然執法上有困難(我相信會有不少呢!) ，但法例當前，煙民也不能像以往般「理直氣壯」地抽吧!

我時常都會想，煙這麼臭，竟然會有人喜歡抽 ? 實在不明所以。他們還要是「煙接煙」，不停的抽著，究竟是他們的氣管已麻木? 已不覺得臭?還是真的有人喜歡如此臭的煙味? 這點是我永遠都不能理解的。正因我不喜歡煙味，連帶對抽煙的人我也有不多不少的「偏見」。

就或以上小小觀察，其現象應可歸納為「一樣米養百樣人」。我永無法明白為何煙民對吸煙如此「享受」，煙民也不會明白為何我們對二手煙如此厭惡。同樣的情況，套用在叱吒頒獎禮上的林夕也一樣，他說 :「不明白為何有人感謝天父，我認為應感謝佛祖...」。.而我也無法理解，他為何要「感謝佛祖」? 以及佛祖如何「讓他明白很多道理」?

吸煙/不吸煙的人，信耶穌/信佛的人，彷彿各處於自己的「封閉系統」之內，互不相干，卻又沒辦法明白另一個系統內人究竟如何生活。究竟這世界可以有幾大?

2007 / 事奉

06年過去，又是那句 :「時間真過得快!」新的一年，跟各位朋友說聲 :「新年快樂」。

今天參加了教會的退修會，雖然會中並沒有太多「退修」的成份，但對我來說，卻是一個十分不錯的聚會。當中比較深刻的，是約翰團導師黃健先生的分享，以及張牧師的講道時間。

今天牧師重點談到的事奉方向、事奉心志，以往自己一直沒有很明確的方向，不過隨著經驗慢慢的累積，開始有了一些眉目。對我而言，事奉的對象其一為團契，因為它對我十分重要，很期望自己能在團友的屬靈生命、團契形式、小組分享各方面盡量參予，並令其有所提升。對這個地方，我確有一些夢想。另一對象，則是主日學的學生，在這兒任教，已有2年的時間，對學生也不知不覺產生了一份感情，心裡總希望能參予他們的成長過程。

說是事奉，身份實是卑微，也極需要一顆敬畏神的心。這點是我常忽略的呢! 今晚回家時我在想，其實能夠參予服待，的確是個尚大的福份。