藍嬰 - 科大物理系畢業，不算非常喜歡物理，大學時無心向學，除了愛因斯坦的「相對論」之外，幾乎沒有喜歡的物理科目。3年大學生涯，沒有好好研習科學，卻反而從人文學科的小說/電影/哲學課程中得益不少，當中所引發出來的思考、探討，可以說是一生受用。數年後的今天回望，發現那才是對生命有幫助，那才是潛移默化，那才是教育!
情感上我是覺得應該掛八號的，那天上班的確很狼狽。不過我支持台長的做法，標準可檢討，但不可隨便按感覺更改。儀器明明顯示風速未達到八號標準，怎麼可以掛八號？依照維港兩岸的風速計為標準是有根據的，不可以隨便改。雖然昂平風速達十號，但那裡人口稀少，而維港兩岸人口卻最稠密、商業活動最頻繁。我覺得當日可以掛三號，但可在新聞加上特別報告、警告之類。天文台不需要道歉，因為他們是對的。但檢討有一定程序，需要專業人士判斷，收集各方面的意見才可決定，不能一下子說改就改。
對地理料編輯來說，打風當然是妳們所關注的事情啦，多謝妳專業的意見。
唔，的確係。一打風，我地就會聚精會神‘刨’天文臺個網，同埋相關新聞。好鬼緊張。果日一聽到風得時速63公里，就知無八號啦(好似到69先有)。有時香港人好中意呻，人云亦云。其實當日的確無造成嚴重傷亡，只有樹木吹倒。但，想深一層，香港人幾時緊張過D樹丫！我地打趣講，因為無八號，唔會有D無聊人去特登滑浪、睇浪之類，所以無左D無謂意外。
Post a Comment
3 comments:
情感上我是覺得應該掛八號的，那天上班的確很狼狽。不過我支持台長的做法，標準可檢討，但不可隨便按感覺更改。儀器明明顯示風速未達到八號標準，怎麼可以掛八號？依照維港兩岸的風速計為標準是有根據的，不可以隨便改。雖然昂平風速達十號，但那裡人口稀少，而維港兩岸人口卻最稠密、商業活動最頻繁。
我覺得當日可以掛三號，但可在新聞加上特別報告、警告之類。
天文台不需要道歉，因為他們是對的。但檢討有一定程序，需要專業人士判斷，收集各方面的意見才可決定，不能一下子說改就改。
對地理料編輯來說，打風當然是妳們所關注的事情啦，多謝妳專業的意見。
唔，的確係。一打風，我地就會聚精會神‘刨’天文臺個網，同埋相關新聞。
好鬼緊張。
果日一聽到風得時速63公里，就知無八號啦(好似到69先有)。有時香港人好中意呻，人云亦云。其實當日的確無造成嚴重傷亡，只有樹木吹倒。但，想深一層，香港人幾時緊張過D樹丫！我地打趣講，因為無八號，唔會有D無聊人去特登滑浪、睇浪之類，所以無左D無謂意外。
Post a Comment