得阿雲提點才發現之前文章有錯處,其中弱國應為梁國,並非燕國。---------------------------------------------------------------------------------------------------自從張藝謀的《英雄》開始,我們從來不乏甚麼「史詩式」、「大堆頭」的大製作。 但我通通不喜歡,個人認為,他們都只是一些拍給外國人看的「偽」中國電影。 電影中畫面的構圖不是不好(顏色也很鮮明),戲服、道具也相當的講究,只不過,電影的包裝,讓我主觀地聯想到「將中國人靈魂賣了給洋鬼子」的意味。《英雄》如是、《十面埋伏》如是、《夜宴》如是。他們只想拍一部給外國人看的中國電影,但我會問,我國電影是這樣的嗎?

抱著以上「偏見」,昨天入場看電影《墨攻》,結果是意料之外,十分滿意。入場原因有二,其一是有贈卷(主因),其二是因為它並非一般典型史詩式鉅著,導演既非大陸人,而電影又沒有「鋪天蓋地」的宣傳手段,在此看來,還是比較「順眼」,故不抗拒入場。
《墨》片背景為春秋戰國時期,講述一位墨者如何以一已的智慧,幫助弱小的梁國抵抗趙國十萬大軍的故事,以帶出墨家思想中 --「兼愛非攻」的理念。片中雖沒有很多千軍萬馬的場面,但單看墨者革離(劉德華)如何應付每一次趙軍進攻的場面時,還是非常的緊湊。而墨者的先見之明、與運籌帷幄的應對卻是多麼的從容,比較起來,梁國臣子之見就顯得愚昧與短視了。結局? 留待你們入場看看吧! 
我認為,好的電影都有一個元素,就是能刻劃人性。片中弱小的梁國起初只想與趙國求和,但墨者的出現,戰情逆轉,梁民才發覺自己有能力敗走趙軍,心也紅了,對已死的趙軍侮辱一番,這時,人性出現了。 但革離一句 :「他們也是人呀!」,提醒了被沖昏頭腦的梁軍,也提醒了我。墨者從不想殺一個人,一切一切只為反戰與和平。
用150分鐘,講了一個故事,並帶出如此正面的訊息,非常不錯。結論是,《墨攻》是一套好電影。