政治智慧

如之前所說，我一向喜歡港台製作的電視節目，而今天就看了「議事論事」(很不錯的一個節目)，當中一個環節，提及何局長發表將來政府對古蹟文物保育政策的方向的言論(如加入「集體回億」等)。環節重點雖在於討論「何謂集體回憶？」，對此議題，我並沒有甚麼的意見，但就曾特首/何局長先後發表對未來古蹟文物處理方案，無論是時間上，論調上，我卻有所意見。

首先，他們這番言論，是在天星鐘樓清拆之後，即是「拆完先講」，這是我所不滿。若今天他們口口聲聲說「集體回憶」是重要的話，那當天清拆鐘樓，大眾都喊著要保留鐘樓這集體回憶時，他們竟「無動於衷」?而且一邊跟你說：「聽到」，一邊拆完，然後立刻將之掉落填田區? 這樣來看，究竟他們有多看重我們所提的「集體回憶」?

其二，就是我相信，市民大眾，並非「逢拆必反」的一群，在城市發展、保存古蹟兩者之間，他們仍然接受理性的討論。然而今天弄至古蹟問題如此敏感，市民好像不讓政府再拆一塊磚頭的局面，歸根究底，是因為政府在處理清拆天星鐘樓時處理不當(何不將鐘樓贈送給環保團體？這樣市民條氣也會順一點，這不是雙贏局面嗎？)。一個清拆鐘樓事件後，挑起了全城市民/議員的神經，讓我們感到政府橫蠻，對古蹟「完全」沒有保育之情，民望不直插才怪。

若天星鐘樓事件可以處理得好一點，日後的古蹟保育問題就可「有商有量」，現在嘛，甚麼都傾不埋，大家一聽到個「拆」字，不問因由，一味的「反」。弄得如此下場，我會想，政府為了啖氣，藉得嗎？若它當初想到這後果的話，不知會否仍這麼固執？

或要擺平當時清拆鐘樓事件的風波並不容易，有時我會想，他們缺乏的，可能是一樣叫作「政治智慧」的東西吧! 作為一個平民百姓，我只能這樣說。