「結構性」的問題

幾十年前，因發明了原子彈的原故，大眾為此趨之若驚，平民百姓也紛紛，將所有日用品名稱前，加上「原子」兩個字。

所以，有了「原子筆」、「原子褲」之類...

但實情是，那支筆、那條短褲，跟原子的理論，沾不上半點關係。

然後，又看到這幾年間，又有不少類似的例子，如「納米」、「有機」之類。有段時間，坊間甚麼品牌，都跟你說他用了「納米科技」、又或「有機物料」之類...在生意的層面，一個好名，是其靈魂，Gimmick重要過一切。

除此，我想提一個近年常見的字眼，叫「結構性」。

遇到經濟下滑、他們會說這是「經濟結構性轉型」的後果、到銀行，職員又會跟你說他們有一款「結構性存款計劃」...我其實想問好耐，究竟這個「結構性」的結構在那?好像從無有人解釋過個「結構」喎? 於是，我懷疑當所有東西解釋不到、又或當時人要故弄玄虛一番時，就跟你說「結構性」三個宇了。

身邊的朋友們，最近常常問我一個問題 : 「你的病何來?」。現在我只能答你:「這是由於免疫系統，一個結構性轉變，產生了錯誤的訊息...」

哈! ^_^