英國人的政治學

當馬英九就任為總統之時，誰又會想到台灣，有今天的局勢?

做政治人物，跟從商、做專業人士截然不同，要入世、又得頭腦清醒，要面對群眾，又不可被群眾帶著走...總之一句，超難。

眼看電視上馬英九向國民講話的神情，實在太謙厚。作為總統，怎能如此「低聲下氣」? 怎也要死撐一番，不要輸了勢頭嘛。

在此，想起英國名首相邱吉爾(Winston Churchill) 一句對政治家的描述:「能預見明天、下月、明年發生何事。又能在日後解釋，為何全沒發生。」

這樣說，相等於「你講晒!」是的，政治，就是用把「口」講。

曾蔭權最近也要說:「感性反應蓋過理性討論」來做下落階，說話點講，你話事...效果好與不好，取決所謂政治智慧。

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

如果政治是一門學問的話，那麼我會說，英國人在這學問上，鑽研得比較深刻、也得體。

嘗試舉個例，你看當年彭定康(Christopher Patten)政府的管治，跟之後的董建華相比，可以說，兩個「勢」。所以，做個政治人物，難，做個有魅力的，超難。

題外話 : 在處理金融海嘯一事上，英國首相白高敦(Gordon brown)，手起刀落，翌日注資當地銀行，立即止住國民憂慮。美國嘛，動用7000億美元救市方案，就好像討論了5年似的。論政治、論財技，論速度，英國人還是技高一籌。這個英國首相，雖然單眼(他左眼失明)，但他的心，可能比你我都還要清。

p.s.講咁耐，其實我只係想話你知，點解我入行時，選了一間英國公司，而非美國公司者。^_^
(車! 馬後炮)